Петър Р. остава за постоянно в ареста, реши Районният съд в Средец. Той е привлечен като обвиняем за държане на високорискови наркотични вещества и противозаконно възпрепятстване на органите на властта да изпълнят задълженията си.
Обвиняемият е привлечен за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което законът е предвидил наказание от 1 до 6 години „Лишаване от свобода“ и налагане на глоба. Мъжът е обвиняем и за престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за което в особената част на Наказателния кодекс е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до 3 години или глоба.
Районният съд в Средец отчете ранния етап на разследването и отчете, че е налице обосновано подозрение Петър Р. да е съпричастен към престъплението, за което му е повдигнато обвинение. За съда съществува и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, ако не бъде задържан.
От представената по делото справка за съдимост на Петър Р. е видно, че настоящите деяния, за които му е повдигнато обвинение, са в изпитателния срок на условна присъда за държане на наркотични вещества с цел разпространение.
Съдебната инстанция направи извод, че обвиняемият не се съобразява и нарушава закона, както и демонстрира пренебрегване на общоприетите норми на поведение, което значително завишава обществената му опасност. За съда изводите за тази опасност могат да бъдат изведени и от начина, времето и мястото на извършване на деянията, а именно в светлата част на денонощието, на натоварен междуселищен път, с поставяне в опасност на останалите участници в движението, както и от проявената дързост и упоритост от Петър Р. при опита на полицейските служители да му извършат проверка и да го задържат.
Определението на съда може да бъде обжалвано или протестирано пред въззивна инстанция в 3-дневен срок.
Припомняме, че Петър Р. е обвинен и за това, че на 21 март на два пъти оказал съпротива на полицаи, пречейки им да изпълняват служебните си задължения. При първия от случаите, не се подчинил на подаден звуков сигнал от служителите на реда. Той не спрял управлявания от него автомобил, за да избегне проверка. Използвал заблуждаващи маневри и навлязъл в лентата за насрещно движение, с което създал предпоставка за настъпване на ПТП.
При втория случай блъснал застигналия го полицейски автомобил, движейки се на заден ход, след което оказал съпротива при арест – буйствал и бутал полицейските служители с ръце. Престъпните деяния са квалифицирани по чл.270, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
