Предколеден подарък? Обмисля се вдигане на такса-смет и данък-сгради в Бургас! Ето позицията на „Възраждане“

Категоричната позиция на общинските съветници от ПП „Възраждане“ в Бургас е, че са против предложеното драстичното увеличение на такса-смет. Това обяви Мариян Иванов по време на брифинг на партията. Според него възникват редица проблеми извън самото увеличение. И обясни:

„Всъщност, това, което е заложено и в план сметката за третиране и обработване на отпадъци, не е обещание, че градът ще стане по-чист. Основните завишения са предвидени заради завишения на единичните цени на съответните услуги. Тоест, това нещо е заложено при сключването на договора, при обявяването на обществена поръчка и при сключването на договора. И се предлага на една план-сметка с обяснението, че приходите не покриват разходите няколко пъти. И други наши колеги зададат на въпросите, всъщност колко са несъбраните към момента данъци и такси. Но обяснението, което е вчера и на Правна комисия получих, беше интересно. Независимо колко е събираемостта, дори и тя да е 100% -, събраните приходи не покриват разходите по план-сметката. Това реално обезсмисля план-сметката. Тя така остава с впечатлението, че ни се предлага един фиктивен документ, който просто е, така да речем, задължителен при повишаване на данъци и такси. Задължително трябва да се внесе до края до на годината, но това е един фиктивен документ, който каквото и да се напише в него, колкото и данъци да се събират, те няма да покрият разходите.“

Според общинския съветник се създава впечатление, че колкото и да увеличат налога, той няма да направи града по-чист.

„Отделно се вижда, че миналата година приходите за такси-смет са завишено спрямо предходната година, със над 2,3 милиона лева. Тоест, дори при завишаване на приходите, това продължава да не покрива разходите по чистотата, което за мен говори за едно лошо планиране, може би, на разходите или неефективно усвояване на средства за чистотата.“, добави той.

Същевременно Виолета Диянова коментира, че предложената сметка за 2025 г. най-голям процент увеличение има за поддържане на чистотата за паркове и градини и зелени площи – 50%. И уточни: „Обяснението на администрацията за това е, че имали много сигнали от граждани, че има замърсяване. Съответно, когато на комисии ги попитах, каква е политиката на превенция и тъй като непрекъснато повтарят принципа – „замърсителят плаща“, всъщност има ли контрол, има ли санкции? Обещаха ми списък с направените санкции и контрол. Признаха, че е минимален, нямат достатъчно кадри, не се осъществява контрол на тези, всъщност, които замърсяват, а се наказват всички граждани, дори и тези, които не си изхвърлят боклука извън определените за това места, стриктни са. Наказват се всички с една обща такса, която ще заплащат, поради което считаме това за особено несправедливо.“

Диянова припомни, че е имало предложение на „Възраждане“ за завишен контрол, но е било отказано пред предлог, че нямало как да се увеличи щатът, нямало средства за заплати, но се налагало общо наказание за всички граждани. Чуйте цялата й позиция: 

Мариян Иванов даде и пример от Варна: „Населението на Варна е с около 126 000 души повече от Бургас, спрямо последните данни от Националния статистички институт. Общината там предлага да се завиши такса-смет с малко повече от 0,5 промила за гражданите. И забележете, това е при планирана план-сметка от 55 милиона лева. С около 16 милиона лева повече. Тоест Варна успява с по-малка такса-смет, която и там не я приемат, да си покрива с по-малък данък, да покрива по-голяма такса-смет. Във Варна е една от най-ниските в страната.“

Казус „Дупката“ в Бургас: Какво се предлага на общинските съветници?