Много е важно до връчването на третия мандат от държавния глава партиите да са намерили решение за справяне със сложната политическа ситуация у нас. Задължително то трябва да бъде прозрачно и представено ясно пред гражданите, коментира проф. Екатерина Михайлова, преподавател по конституционно право.
Пред „БНТ“ тя изрази надежди процедурата да се случи в рамките на разумните срокове и да не се отлага във времето, защото това би създало излишно напрежение. Също така биха се появили съмнения, че се действа в защита на интереси, различни от държавните.
Според Михайлова възможността за конституционна криза въобще не е изключена. Това може да се очаква, ако „парламентът не определи дата за президентските избори“.
Преподавателят смята, че не е редно предстоящите избори през есента да бъдат 2 в 1, макар че няма забрана това да се случи на практика. Въпросът е, че самите институции са създадени с различни срокове на действие. Народното събрание има 4 години, докато президентската институция – 5.
Решението за предстоящия вот е политическо, но по всякаква вероятност, прогнозира Екатерина Михайлова, организацията би била предизвикателство откъм финансова и техническа гледна точка.
Експертът коментира и изслушванията на Гешев в Народното събрание. Тя определи изложените там аргументи като несъстоятелни, понеже действията са се развили много назад във времето.
Няма нищо нередно главният прокурор да бъде изслушан в парламента, смята още Михайлова. Тя обяви, че отдавна е привърженик на извеждането и поставянето на прокуратурата в положение на автономност и повече отчетност.
