Върховният съд на САЩ категорично отхвърли претенциите на Доналд Тръмп за политически имунитет и отсъди нюйоркски прокурор да получи достъп до финансовата история на президента. Същевременно съдът възпря за момента предоставянето на достъп до документацията на управляваната от Демократите Камара на представителите, предава “Reuters”.
…
Двойното отсъждане със 7 на 2 гласа, инициирано от консервативния главен съдя Джон Робъртс бележи нов етап в спорното президентство на Тръмп. В краткосрочен план то не допуска общественото публикуване на финансовата информация на президента, тъй като по-низши съдилища предстои да решат възникнали технически и правни пречки.
Бизнесменът-политик, който възнамерява да се бори за преизбиране на 3 ноември, яростно се стреми да запази в тайна данъчните декларации и личната си финансова информация, като съдебното решение му спести разкрития, които можеха да се окажат повратни, в крайно деликатен за него момент. Същевременно обаче Тръмп може да се изправи срещу криминални обвинения в родния си Ню Йорк след евентуалното освобождаването на президентския пост.
Върховният съд подчерта, че юрисдикцията на президентството има граници и подчерта, че президентът не е над закона – послание отправено три години и половина след началото на мандата на Тръмп, който редица пъти наруши нормите на американския политически живот.
Двама, назначени от Тръмп, върховни съдии – консерваторите Нийл Горсъч и Брет Каванън, се присъединиха към съдия Робъртс и останалите четири либерални съдии по време на двете заседания, които отхвърлиха твърденията на Тръмп, че Конституцията му гарантира пълен имунитет срещу всякакви съдебни производства, докато продължава да е действащ президент.
Прокурорът на окръг Манхатън Сайръс Ванс – демократ, и три комитета на Камарата на представителите издадоха призовки за достъп до информацията директно към замесените трети страни, а не лично към републиканския президент. В отговор Тръмп оспори мерките в съда с цел да блокира призовките.
Нюйоркският съд отсъди призовките, отправени към дългогодишната счетоводна кантора на Тръмп “Mazars LLP”, и изискващи данъчни декларации и финансови записки, да бъдат пренасочени към върховното съдийско жури като част от криминалното разследване на Ванс.
Съдиите отхвърлиха общите твърдения за политически имунитет на президента в сблъсък с управлявания от Републиканците Конгрес, след като Тръмп се опита да спре призовките на разследващите органи, които бяха подадени към счетоводната му кантора и две банки – “Deutsche Bank” и “Capital One”. Същевременно Върховният съд отхвърли общите аргументи на Камарата на представителите и делегира решението за предоставяне на достъп до информацията на по-низши съдилища, отлагайки окончателната развръзка.
Тръмп се описа като жертва, наричайки призовките “абсолютен лов на вещици” и “измама”, в интервю за репортери. В Туитър той написа: “Всичко това са политически преследвания… сега ще трябва да се защитавам в корумпирания Ню Йорк. Не е честно спрямо президентството и администрацията!”
Твърденията на Тръмп, че притежава политически имунитет срещу всякакви наказателни разследвания “е в разрез с 200-годишен прецедент, сочещ че президентите и техните политически действия са обект на правни процеси”, написа съдия Робъртс.
“Ние стоим твърдо зад принципите, че президентът е нито напълно имунен срещу държавни призовки за предоставянето на лична информация, нито че ще получи специално отношение в съда”, добави Робъртс.
Той отрече още, че решението би дало възможност на местни прокурори да оказват натиск върху бъдещи президенти. За пример даде съдебно решение от 1997, което отхвърля подобни на твърденията за политически имунитет от страна на Бил Клинтън, който се изправи пред граждански иск от страна на жена, която го обвини в упражняването на нежелани сексуални провокации – дело, което съдът отказа да отложи.
Робъртс добави още, че съдът през 1974 е заседавал срещу президента Ричард Никсън, задължавайки го да предостави аудио касети, свързани с политическия скандал Уотъргейт, който евентуално доведе до оставката му.
„Той се крие“
За разлика от други скорошни президенти Тръмп отказа да публикува данъчните си декларации и съпътстваща документация, която разкрива информация относно състоянието и активите на управляваната от семейство Тръмп агенция за недвижими имоти – “Trump Organization”.
Говорителят на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси обяви, че демократите ще продължат да разследват Тръмп и ще търсят нови начини за издаването на призовки.
“Конституционалното задължение на Конгрес да разкрива истината продължава особено по отношение на връзките на президента с Русия, които той упорито продължава да прикрива”, обяви Пелоси, намеквайки, че финансовите записки на Тръмп може разобличат подобни отношения.
Съдия Робъртс обяви, че легислатурите ще трябва да предоставят допълнителна аргументация за достъп до записките пред по-низшите съдилища, които ще отсъдят дали да бъдат уважени.
Джей Секулоу, личният адвокат на Тръмп, обяви, че възнамерява “да повдигне съпътстващи конституционни и правни проблеми пред по-низшите съдилища”.
Разследването на Ванс срещу Тръмп и “Trump Organization” получи тласък от разкрити плащания към две жени, които твърдят, че са имали сексуални отношения с президента. Едната от тях е порно актрисата Сторми Даниелс, а другата бившият Плейбой модел Карън МакДугъл – отношения с които Тръмп категорично отрича да е имал.
Тръмп спори, че Конгресът не разполага с достатъчно уважителна причина да призовава за предоставяне на финансова информацията, което той смята би компроментирало правото на лично пространство на семейството му и би го разсеяло от задълженията му на президент. По време на разследването на Ванс адвокатът на Тръмп възрази пред по-низшия съд, че органите не реда не биха имали юрисдикцията да разследват клиента му дори и да е застрелял човек в центъра на Ню Йорк.
Комитетът по надзора на Камарата на представителите издаде призовката си, след като бившият му адвокат Майкъл Коен, предостави информация на Конгреса, че Тръмп е увеличили и намалил определени активи във финансовите си отчети за периода 2011-2013, като част от опитите си да оптимизира данъка върху недвижимото си имущество.
Комитетът по финансовите въпроси на Камарата разследва твърдения за пране на пари при търговия с недвижими имоти, в която е замесен Тръмп. Разузнавателният комитет на Камарата от друга страна разследва дали действията на Тръмп са го направили уязвим за влияние отстрана на чуждестранни правителства и личности.
