Рена Стефанова: Очаквано съдът отмени решението на Общински съвет-Русе за новото зониране на града

Административният съд в Русе отмени решението на Общинския съвет, с което бяха приети нови зони за територията на града. Това е много важна новина за жителите на Русе, тъй като въпросните зони определят коефициента за местоположение, елемент от формулата за определяне на данъчната оценка на недвижимите имоти.

Според общинския съветник от „Продължаваме промяната-Демократична България“ Рена Стефанова това е станало съвсем очаквано и напомни, че от коалицията са възразили против решението по време на дебатите в Общински съвет. Тя отправи критики към ГЕРБ и ги обвини в непрофесионален подход, който по думите ѝ води до лошо нормотворчество. Публикуваме пълния ѝ коментар без редакторска намеса“

„Съвсем очаквано съдът отмени решението на Общински съвет-Русе, с което бе прието ново зониране на града, което от своя страна драстично и необосновано изменя данъчните оценки на имотите, а оттам и на дължимите местен данък и такса смет.

Общинските съветници от ПП-ДБ възразихме срещу това предложение при разглеждането му на сесията на Общинския съвет именно по съображения, че липсват ясни мотиви и гласувахме против.

Този подход на администрацията на кмета бе приложен и при внасянето на предложение за решение за изменение на Наредба 16, с която се определят цени на такси и услуги предоставяни от Община Русе.

Отново апелирахме към конкретика и ясни разчети при внасянето на предложения, с които се бърка в джоба на гражданите на Община Русе, но отново такава липсва. Не подкрепихме това предложение с изцяло принципни съображения.

Впрочем , когато ГЕРБ внесоха предложение за изменение на Наредба 18 в частта за движение на т. нар. тротинетки , отново обърнахме внимание, че този проблем е уреден в Закона за движение по пътищата и възпроизвеждането на текста, при това крайно неясно и неприложимо в наредбата , с нищо няма да допринесе за решаване на проблема.

Апелирахме към търсене на работещо решение чрез създаване на организация на движението на тези средства и строг контрол по прилагането й.
Съвсем очаквано съдът отмени решението на Общинския съвет, с което това предложение на ГЕРБ бе прието.

Когато се подхожда непрофесионално , а понякога и откровено популистки, резултатът е лошо нормотворчество и работа на празни обороти“. 

Кой би имал полза от умишлено предизвикване на горски пожари?