Исковете на майка за 25 000 и на дете за 410 000 лева, пострадали при катастрофа, са уважени изцяло, съобщиха от Окръжен съд–Русе. Съдът уважи в пълен размер предявените искове и осъди ЗД „Бул Инс“ АД да плати сумите на 39-годишната К. С. е на 12-годишния й син Б. С., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП.
На 4 юли 2020 година около 17:00 часа съпругът на ищцата и баща на детето управлявал „Рено Меган Сценик“ по АМ „Хемус“ към София. На предната седалка до него била К. С., а 9-годишното тогава момче – на задната седалка. В района на км 358+810 автомобилът се движел в крайна дясна лента, обозначена със стрелки надясно „М-10“ – вход към бензиностанция „OMV“.
По същото време от изхода на бензиностанцията, движейки се със скорост от 10-12 км/ч, излязъл автобус „Сетра“, който се насочил да се включи в дясна активна лента за движение на магистралата. В този момент „Рено“-то, движещо се със скорост от 80-90 км/ч, с цялата си предна част блъснало задната дясна част на автобуса. В резултат на удара лекият автомобил е бил силно деформиран, водачът е бил затиснат от частите му и починал. Съпругата и детето са били откарани в болница в много тежко състояние.
Три месеца момченцето е било в медикаментозна кома, а според вещите лица прогнозата за възстановяване не е била оптимистична, тъй като двигателният и координационен дефицит се дължи главно на увредени мозъчни клетки и центрове, които не се възстановяват. С оглед определената му 100% трайно намалена работоспособност до 01.01.2026 година и 100% необходимост от чужда помощ, детето ще има необходимост от постоянни грижи за неопределен период.
Майката е напуснала болницата на третия ден, за да погребе съпруга си. От мозъчното сътресение е получила главоболие в продължителен период. Катастрофата, на която е била пряк свидетел и от която е пострадала, е променила живота й, като се е отразила в негативен план както върху здравето й, така и върху психическото й състояние. Тя получила нарушения на съня, тревожност, промяна с настроението, апетита, концентрацията, ограничаване на социални контакти.
Според застрахователя е било налице съпричиняване както от страна на водача на автобуса, така и от страна на детето, което е било без поставен предпазен колан. Счел е, че обезщетението за майката не следвало да надвишава 3000 лева, а за момчето – 200 000 лева.
Окръжен съд–Русе, след разпит на множество свидетели и вещи лица, приел исковете за доказани и отхвърлил възраженията на ответното дружество. Вследствие на ПТП автомобилът е бил силно деформиран, поради което обективни данни дали е бил използван предпазен колан, не могат да бъдат събрани. Заключението на автотехническата експертиза по несъмнен начин е сочила, че вина за катастрофата имал единствено водачът на л. а. „Рено Меган Сценик“, а за този автомобил е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „Бул Инс“ АД.
Според съда, исковете в предявените размери съответстват в най-голяма степен на критерия за справедливо обезщетение по Закона за задълженията и договорите. При определянето им са съобразени възрастта на пострадалите, преживяното от тях силно стресогенно събитие, получените от детето множество и тежки телесни увреждания, непреодолените психически травми, стрес и страдания.
Решението на Окръжен съд–Русе подлежи на обжалване пред Апелативен съд–Велико Търново.
