Управителният съвет на Съюза на съдиите в България изрази тежкото си възмущение от решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да назначи Георги Чолаков за временно изпълняващ длъжността председател на Върховния административен съд /ВАС/ след изтичането на мандата му.
Решението, взето на 12 ноември 2024 г., бе остро критикувано като нарушение на конституционните принципи и установените тълкувания на Конституционния съд.
Ключови критики от Съюза на съдиите:
– Нарушение на конституционния ред – Съюзът подчертава, че според Решение №4/21.04.2005 г. на Конституционния съд е противоконституционно да се допуска фактическо продължаване на мандата на председателите на върховни съдилища.
– Пренебрегване на алтернативни кандидати – Съюзът заявява, че във ВАС правораздават над 100 съдии, като мнозина от тях отговарят на изискванията и имат управленски опит, необходим за временно изпълнение на длъжността.
– Безпринципност и концентрация на власт – Прокарването на практика за удължаване на мандата на висши съдебни длъжности без краен срок се определя като сериозен риск за независимостта на съдебната власт.
Съюзът настоява ВСС да отмени решението и да възложи временното управление на ВАС на друг съдия. Организацията апелира и към компетентните институции да сезират Конституционния съд за изясняване на допустимостта на подобни назначения.
Съюзът сравнява ситуацията с исторически примери, като подчертава, че концентрацията на власт в малка група без съобразяване с интересите на обществото води до хаос и криза.
Решението за Георги Чолаков поставя въпроси за спазването на конституционните принципи и независимостта на съдебната власт. Ще предприеме ли ВСС действия за коригиране на ситуацията, или напрежението ще продължи да се задълбочава?
Трети опит за избор на председател: Продължават взаимните обвинения
