При увеличение на минималната работна заплата на 850 лева ще стане така, че тя ще е по-висока от средния осигурителен доход в страната. Икономисти се притесняват, че тогава много индустрии ще преминат в сивия сектор. Васил Велев, председател на УС на Асоциацията на индустриалния капитал в България, заяви по темата:
“България е на първо място в целия ЕС по МРЗ, отнесена към БВП на глава от население. Ако това се приеме, МРЗ ще бъде по-висока от средния осигурителен доход. Има 5 области, където съотношението ще стане над 80%, т.е. работиш или не – ще получаваш едно и също.“
“Големият проблем в България е, че имаме обща минимална работна заплата за цялата страна. На база индустрия има големи разлики. На регионален принцип – също има големи проблеми. Югозападният регион е с 2 пъти по-богат”, коментира икономистът Владимир Сиркаров пред „NOVA“. По думите му има риск от увеличение на сивия сектор в по-бедните райони у нас, както и от увеличение на безработицата. Той смята:
“Някакъв хибриден вариант ще е доста по-удачно.”
Икономистът от КТ “Подкрепа” Ваня Григорова не е съгласна с предложението да има различни минимални работни заплати за различните региони. Според нея ако заплатата е по-висока трябва да се увеличи и обемът на работа. Тя посочи:
“Няма никакво съмнение, че трябва да има диференциация по отделните икономически сектори, включително по длъжности.”
Ваня Григорова определи предложението на служебния кабинет МРЗ да се вдигне не на 850, а на 770 лева, като “лицемерно”. Тя подчерта:
“В момента, в който народните представители гласуваха законопроекта на БСП, служебният кабинет дадоха контрапредложение, така че то да е по-ниско. Служебният кабинет трябва да поеме отговорност за това поведението си.”