Министерството на земеделието и храните реши да промени наредба №12 от 2023 г, като по този начин отпадне задължението за тестване на реколтата за пестициди от страна на производителите. Решението за това бе обнародвано в Държавен вестник на 28 юни тази година.
Като мотив за това ведомството посочи облекчаване на бюрокрацията и разходите, но според големите браншови организации у нас това поставя под риск купувачите на плодове и зеленчуци. Причината за това е, че по този начин никъде не се гарантира, че крайният потребител ще консумира продукция, която е чиста от химикали и пестициди.
Наредбата задължаваше фермерите да изследват поне една растителна проба от всеки вид земеделска продукция за остатъци от пестициди през предходната и текущата година и да предоставят лабораторните резултати на следващите участници от агрохранителната верига.
Какво е мнението на браншовите организации?
На 7 юни проектът за наредбата е публикуван за обществено обсъждане, като становище по него са изразили редица браншови организации в България.
В мотивите си те заявяват, че посочените цели за създаване на конкурента среда за българските земеделски производители, чрез премахване на ненужна административна и финансова тежест, категорично няма да бъдат постигнати, защото финансовата тежест за тези изследвания ще се прехвърли изцяло върху следващите звена в агрохранителната верига – търговци и преработвателните предприятия, производителите на фуражи, което гарантирано няма да доведе до намаляване на стойността на крайния продукт.
Те също така смятат, че отпадането на разпоредбата, ще доведе до дисбаланс в целостта на агрохранителната верига и съответно неизпълнение на заложените цели съгласно Закона за управление на агрохранителната верига.
Общото мнение на браншовите организации все пак донякъде е разделено. Част от тях подкрепят предложените изменения, а други изразяват притеснения относно отпадането на самоконтрола и настояват за допълнителни мерки и удължаване на сроковете за заявяване по директните плащания.
Притесненията на потребителите
С нас се свързаха граждани, според които изразиха опасения, че отпадането на наредбата може да доведе до опасност пазарът за пресни плодове и зеленчуци да бъде наводнен от продукти със завишени остатъчни количества пестициди, което ще бъде опасно за здравето на българите. Риск според тях има и за здравето и на всички селскостопански животни, които се хранят с фуражи. Евентуални проблеми в дългосрочен план могат да дойдат и от вторичното замърсяване на почвата и водите вследствие на пестицидите.
Ето какво още е писано до Искра.бг:
„По официални данни между 10% и 14% от пазара на пестициди в ЕС е засегнат от незаконна търговия с фалшиви продукти. В същото време цената на един лабораторен анализ за пестициди е 400 лева в българска акредитирана лаборатория. Това ли е цената, която Министерството на земеделието и храните и в частност министър Георги Тахов поставят за здравето на българските граждани?“
Според авторите на сигналите промените са лобистки и обслужват кръгове на ГЕРБ и ДПС. Те напомнят, че инициатори на промените са били най-вече зърнопроизводителите, които се очаква да бъдат най-облагодетелствани от облекченията, които ще бъдат за сметка на качеството и контрола.
Вредата върху човешкото здраве
Някои пестициди могат да причинят остро отравяне, ако се консумират в големи количества. Симптомите могат да включват гадене, повръщане, коремни болки, диария и в тежки случаи – неврологични проблеми и дори смърт.
Дългосрочното излагане на ниски нива на пестициди може да допринесе за развитието на хронични заболявания като рак, неврологични разстройства (напр. болестта на Паркинсон), хормонални дисбаланси и репродуктивни проблеми.
Децата са особено уязвими към въздействието на тези химикали поради тяхната по-бърза метаболитна скорост и по-малки тела. Излагането на пестициди може да доведе до проблеми с развитието и когнитивните функции.
Поредно спорно решение на МЗХ и Георги Тахов
За краткия си престой на поста на служебен агроминистър Георги Тахов успя да се отчете с две спорни решения. Първото бе свързано с отмяната на забрана на стопанския и любителски риболов на бяла пясъчна мида в акваторията на Черно море от 1 май до 31 юли.
Тази заповед бе наложена, тъй като това е размножителният период на мекотелото и по този начин се цели да се съхрани неговата популация. Това позволява и да се опазят по-младите индивиди, които да получат време да достигнат размер, подходящ за улов. Заради това си Решение министър Тахов отново бе обвинен в обслужване на лобистки интереси, които противоречат пряко с опазването на околната среда, биоразнообразието и изобщо интересите на страната.
Въпреки това Георги Тахов бе предложен за редовен министър на земеделието и храните от ГЕРБ в проекта за кабинет на кандидата за министър–председател Росен Желязков. Предвид тези две спорни решения остава въпросът чии интереси обслужва министърът – обществени, лични, олигархични или някакви други?
Защо бе отменена забраната за улов на бяла мида в Черно море?
