Редакцията на Искра.бг получи сигнал от д-р Костадин Петков, който отправя сериозни обвинения срещу бившата си съпруга – съдия Деница Вълкова, настоящ магистрат във Върховния касационен съд /ВКС/. Д-р Петков твърди, че Вълкова е подала невярна имуществена декларация за 2020 г., като това според него е част от по-широка схема за финансово облагодетелстване. Сигналът е внесен и в Прокуратурата на Република България.
От Искра.бг се свърза със съдия Вълкова за коментар по обвиненията, като тя изпрати детайлна позиция. В нея тя оспорва всички твърдения на д-р Петков, наричайки ги „клеветнически“ и „опит за отмъщение“. Вълкова подчертава, че спорът между тях не е нов и вече е бил предмет на множество съдебни дела в Англия. Според нея английските съдилища последователно са отхвърляли жалбите на д-р Петков, като последното решение на съда в Нортхемптън от 4 февруари 2025 г. потвърждава, че неговите твърдения са неоснователни.
„Вие можете да се свържете със съда и по номера на делото да проверите верността на твърденията ми“, посочва съдия Вълкова и предоставя данни за контакт със съответния съд в Англия. Тя твърди, че притежава документи, доказващи законността на нейните действия, включително решения на съдилища в Линкълн и Нотингам, които отхвърлят обвиненията на бившия й съпруг.
Във връзка с конкретното обвинение за невярна декларация от 2020 г. тя заявява:
„Всяка декларация на български съдия е публична и достъпна 24/7. Ако съм декларирала имота през 2020 г., то е защото окончателното съдебно решение на Семейния съд в Линкълн от 22 януари 2019 г. е влязло в сила и ме определя като единствен собственик. Ако не го декларирам, ще бъда подведена под отговорност. Придобиването на собственост по съдебен ред не означава, че съм я придобила чрез покупко-продажба.“
Вълкова подчертава, че отказва да приеме тезата на д-р Петков, че е действала неправомерно, като дори настоява компетентните органи да извършат проверка, за да се изчисти всяко съмнение.
От своя страна д-р Петков твърди, че има доказателства, че съдия Вълкова многократно е укривала финансови данни в официални документи. Според него тя е придобила значителни активи, без да може да обясни техния произход.
„През 2017 г. тя придобива имот от 500 кв.м. в село Лъка, а през 2023 г. закупува апартамент в квартал „Бояна“ в София. Всички тези активи са придобити, докато тя декларира сравнително скромни доходи“, казва той. По този повод съдия Вълкова посочва, че „имам апартамент и гараж в „Бояна“ – декларирани надлежно миналата година с произход на средствата – продажба на наследствен апартамент и ипотечен кредит от ДСК“.
Според него най-сериозното нарушение е свързано с декларацията за 2020 г., в която Вълкова посочва, че е придобила къща в Линкълн с площ от 220 кв.м. на стойност 220 000 лева. Д-р Петков контрира, че тази сума е значително занижена, тъй като реалната стойност на имота е била поне 155 000 паунда /около 341 000 лева по тогавашен курс/. Той твърди още, че в английския имотен регистър къщата е вписана само на негово име и че Вълкова не е успяла да промени това, въпреки няколко опита.
„Това е не само морално неприемливо, но и юридически проблематично“, посочва той, като допълва, че е подал сигнал до българската прокуратура и до няколко медии, за да привлече внимание към случая. Можете да видите цялата позиция на д-р Костадин Петков.
Конфликтът между двамата не се изчерпва само с финансовите обвинения. Според съдия Вълкова д-р Петков умишлено забавя изпълнението на съдебните решения, за да запази безплатното си ползване на имота, който съдът й е присъдил. Тя твърди, че той е ипотекирал къщата без нейно знание и е изтеглил кредит от 180 000 паунда от Santander Bank, което според нея представлява „документна измама“.
„Разследването в Англия вече започна по мой сигнал“, заявява тя. Можете да видите цялата позиция на съдия Деница Вълкова.
В същото време д-р Петков настоява, че съдебните решения в Англия не отразяват реалната ситуация и че е станал жертва на юридически манипулации от страна на Вълкова. Той подчертава, че многократно е обжалвал решенията, но английските съдилища системно отхвърлят жалбите му. Д-р Петков с отговор на обвиненията от съдия Вълкова.
„Аз никога не съм предполагал, че съдия от такова високо ниво може да лъже толкова хладнокръвно пред съда“, заявява той.
Докато съдебните дела между двамата продължават както в Англия, така и в България, остава въпросът дали институциите ще реагират на новите обвинения. Прокуратурата на Република България все още не е излязла с официално становище по сигнала на д-р Петков. Въпросът дали съдия Вълкова наистина е извършила нарушения или става въпрос за битка между бивши съпрузи, предстои да бъде изяснен от компетентните институции.
Очакваме и вашите сигнали на iskra@iskra.bg
За още новини вижте ТУК
Присъединете се към нашия Телеграм
Риск от задлъжнялост? Домакинствата и бизнесът теглят повече заеми
Докторе, сигурен ли си че децата са от теб?