„Ваня Григорова успя да обедини протестния вот срещу сглобката – този на „Възраждане“ и ИТН, макар и не на 100%, докато десните избиратели, включително тези на Вили Лилков, си гласуваха за Терзиев“.
По този начин социологът Юлий Павлов коментира пред „Bulgaria ON AIR“ резултатите от втория тур в София, където при 99,78% обработени протоколи Васил Терзиев, издигнат от “Продължаваме Промяната – Демократична България“ и „Спаси София“ печели 48.17%, срещу 46.92% на Ваня Григорова от „БСП за България“/.
Според него ключов момент на балотажа е бил поведението на Бойко Борисов, който първоначално е подкрепил Григорова, но в последния момент заявил, че това уж било шега.
Социологът коментира и високият процент за опцията „Не подкрепям никого“, както и ниската избирателна активност в столицата. По думите му причината се крие в това, че хората се чувстват обезверени и изморени след провеждането на поредица от парламентарни избори.
Той цитира и статистика, според която в София обикновено гласуват около 400 000 души и припомни, че в големите градове традиционно избирателната активност е ниска. В същото време в малките общини се случва точно обратния процес, тъй като там връзката между избирателя и местната власт е много по-директна и хората се чувсват по-анагажирани.
