Спор в местния парламент: Трябва ли да се продават общински жилища в Бургас?

Трябва ли Общински съвет-Бургас да дава разрешение за продажба на общински жилища и добро или вредно е това за развитието на града?

По този казус спориха  близо час съветниците от местния парламент на днешното му заседание. Повод за за разгорещения дебат стана обсъждането на докладна записка за продажбата на общинско жилище в 94 блок от бургаския комплекс  „Меден рудник“. 

Против продажбата на жилището се обявиха съветниците от групата на „Възраждане“, които обявиха, че са поели такъв ангажимент пред своите избиратели по време на наскоро повредената предизборна кампания.

Според Тодор Ангелов много бургазлии са поставили проблема с продажбата на общинското имущество по време на срещите и от партията са заявили, че няма да подкрепят продажбата на апартаменти, които и без това намаляват. 

Неговият колега от „Възраждане“ Мариян Иванов допълни, че според него, ако един човек има достатъчно пари да си закупи жилище на пазарните цени, не би трябвало да има проблем да го направи на свободния пазар.  Той напомни, че наемателят получава ниски доходи под минималната работна заплата и изрази съмнение, че ще може да приготви тези средства или че някоя банка, ще му отпусне заем. 

Тези изказвания предизвикаха разгорещен дебат на тема дали продажбата е полезна за развитието на община Бургас, дали е икономически обосновано и кой печели от него.

Кметът Димитър Николов пръв взе думата и призова съветниците, които са против подобни продажби, да променят законите и наредбите. Той направи уточнение, че общинските апартаменти не намалят, а се увеличават. 

„Продаваме тези, които са стари и амортизирани и придобиваме нови в новопостроени кооперации, на които издръжката е в пъти по-малка от старите, които са 30-40 годишни. По този начин ние осъвременяване жилищният си фонд“.

Той допълни, че по този начин се подкрепят младите семейства и даде пример с казус отпреди три години, когато семейство с две деца е напуснало Бургас, тъй като му е било отказано да си закупи общинско жилище. 

Разяснение по казуса внесе и Живко Димитров от общинска администрация, като си позволи по-остри изказвания, спрямо изразеното недоволство против докладната. Той напомни, че подобни дебати са се водили и в предишните мандати на местния парламент, нос според него те са несъстоятелни.

„Учудва ме шизофренията,  която обладава залата, когато се повдигне разглеждането на продажба на апартамент. Относно параноичните разсъждения на тема „откъде наемателите ще намерят пари“ – това си е тяхна работа“. 

Общинският съветник Георги Дракалиев заяви, че всеки случай трябва да се гледа отделно и по този начин трябва да се избегнат злоупотреби. По думите му в конкретния казус става дума за сделка, която е изгодна за Община Бургас, тъй като продава стар апартамент в панелен блок срещу цена от 800 евро на квадратен метър.

„В крайна сметка трябва да защитаваме интересите на общината, а не да препращаме хората към частни продавачи, към които искате да ги насочите“.

Стоян Грозев също подкрепи докладната и се обърна към Тодор Ангелов, като изрази мнение, че даденото от него обещание пред избирателите му не е достатъчно добре формулирано. 

„Общинската собственост трябва да се управлява добре, което включва нейната продажба. Това, че вие сте обещали нещо, не означава, че то е правилно. Може би трябваше да им обещаете по-добро управление на общинската собственост, а не тотална забрана на продажбите“.

В крайна сметка предложението за продажбата на конкретното общинско жилище в „Меден рудник“ бе прието с 37 гласа „за“, седем „против“  и четирима „въздържал се“.