Докато демократът Джо Байдън се приближава до 270-те гласа на Избирателната колегия, необходими за спечелването на Белия дом, кампанията на президента Доналд Тръмп задейства правната стратегия, за която президентът сигнализира от седмици: атакува целостта на процеса на гласуване в щати, където резултатът може да означава неговото поражение, пише “Асошиейтед прес”.
Демократите се подиграха с правните предизвикателства, които кампанията на президента подаде в сряда в Пенсилвания, Мичиган и Джорджия. Въпреки агресивния ход, вълната от съдебни действия не изглеждаше очевидно предназначена да повлияе на резултата от изборите.
Новите декларации, присъединяващи се към съществуващите републикански правни предизвикателства в Пенсилвания и Невада, изискват по-добър достъп за наблюдателите на предизборната кампания до местата, където се обработват и преброяват бюлетините, и повдигнаха опасенията си за отсъстващи бюлетини, се казва в кампанията.
Кампанията на Тръмп също се стреми да се намеси в дело на Пенсилвания във Върховния съд, което се занимава с това дали бюлетините, получени до три дни след изборите, могат да бъдат преброени, обясни заместник-ръководителят на кампанията Джъстин Кларк.
Кампанията на Тръмп също обяви, че ще поиска преброяване в Уисконсин, щат, който АП призова за Байдън в сряда следобед. Мениджърът на кампанията Бил Степиен цитира “нередности в няколко окръга на Уисконсин”, без да предоставя конкретни данни. Байдън каза в сряда, че броенето трябва да продължи във всички щати, добавяйки:
“Никой няма да ни отнеме демокрацията – нито сега, нито никога.”
Говорителят на кампанията Андрю Бейтс заяви, че правните предизвикателства не са поведението за печеливша кампания. Бейтс каза в изявление:
“Това, което прави тези шаради особено жалки, е, че докато Тръмп настоява за преброяване на места, които вече е загубил, той едновременно участва в безплодни опити да спре преброяването на гласовете в други държави, в които е на път да победи.”
Междувременно преброяването на гласовете продължи до четвъртък. Досега резултатите, съобщавани в изборната нощ, са неофициални и преброяването на бюлетините се простира след изборния ден. Но тази година, за разлика от предишни години, щатите се бориха с лавина от бюлетини по пощата, водени от опасенията да гласуват лично по време на пандемия.
Обикновено пощенските бюлетини отнемат повече време за проверка и преброяване. Тази година, поради големия брой бюлетини и близките прогнози в състезание, резултатите се очакваха да отнемат повече време.
Съдебните дела, заведени в сряда от кампанията на Тръмп в Мичиган и Пенсилвания, призовават за временно спиране на преброяването, докато не му бъде предоставен „смислен“ достъп на множество места и не бъде разрешено да се преглеждат бюлетините, които вече са отворени и обработени.
Призивът на Байдън от Мичиган дойде след подаването на иска. Президентът е напред в Пенсилвания, но маржът му се свива, тъй като се броят повече бюлетини. Държавата разполага с 3,1 милиона бюлетини за изпращане по пощата, които отнемат време, за да се броят, а заповедта им позволява да бъдат получени и преброени до петък, ако пощенските са пристигнали на 3 ноември.
Главният прокурор на Пенсилвания Джош Шапиро, демократ, заяви в интервю за CNN, че искът за кампанията на Тръмп е “по-скоро политически документ, отколкото юридически документ”. Той заяви:
“В този процес има прозрачност. Преброяването продължава. Има наблюдатели, които наблюдават това преброяване и преброяването ще продължи.”
Искът в Мичиган твърди, че държавният секретар демократът Джоселин Бенсън позволява отсъстващите бюлетини да се броят без екипи от двупартийни наблюдатели, както и от претенденти. Демократите от Мичиган казаха, че списъкът е дълъг. Наблюдателите на вота и от двете страни бяха в изобилие в сряда на едно от основните оспорвани места – Центърът на TCF в Детройт, отбелязва АП.
Делото в Джорджия, заведено в окръг Чатъм, по същество изисква съдия да гарантира, че държавните закони се спазват при отсъстващи бюлетини. Представители на кампанията заявиха, че обмислят да подправят дузина други окръзи около щата с подобни претенции около бюлетини за отсъствие.
Тръмп, обръщайки се към поддръжниците си в Белия дом рано в сряда, говори за отвеждането на нерешената надпревара във Върховния съд. Въпреки че не беше ясно какво има предвид, неговите коментари предизвикаха повторение на намесата на съда в президентските избори през 2000 г., които завършиха с решение за ефективно предаване на президентството на Джордж Буш.
Но има важни разлики от 2000 г. и те вече бяха изложени. През 2000 г. контролираната от републиканците Флорида беше критично състояние и Буш се придържаше с малка преднина. Демократът Ал Гор поиска повторно преброяване, а Върховният съд го спря.
За някои експерти по изборно право призоваването на Върховния съд да се намеси сега изглеждаше преждевременно, ако не и прибързано. Делото ще трябва да дойде в съда от щат, в който резултатът ще определи победителя на изборите, пише професорът Ричард Хасен от Калифорнийски университет в блога на Изборния закон.
Разликата между общия брой гласове на кандидатите би трябвало да бъде по-малка от бюлетините, заложени в делото. Хсен пише:
“Към този момент (въпреки че нещата могат да се променят) не изглежда, че и двете условия ще бъдат изпълнени.”
