„Мисля, хайде – предполагам, че е имало достатъчно совалки в посолства, както и в кабинети на държавни мъже. Резултатът от това е постановената присъда. Тя е такава, каквато е. По делото Прокопиев аз не съм имал натиск, но совалки и предложения са съществували, част от които доста слаби.“
Това обяви пред „DarikNews“ председателят на Комисията за противодействие на корупцията и установяване на конфликт на интереси /КПКОНПИ/ Сотир Цацаров. Той подчерта, че дали е имало натиск върху съда, могат да кажат само магистратите. Присъдата обаче е оправдателна, но тя все още не е влязла в сила. Цацаров подчерта, че поради това „мачът не е завършил“ и е „рано да се тържествува“ и да се правят „прибързани изводи“.
Що се отнася до натиска той посочи няколко факта – мълчанието на прокуратурата, публикациите всеки ден в определени медии, свързани с позиции на международни организации, както и на журналистически такива. Според него част от тях са били създадени именно от същата тази империя.
Според Цацаров тези, които са твърдели, че е ограничена свободата на словото, са прекрачили границата и това не се случва за първи път. Той е на мнение, че това вече е утвърдена линия на поведение на фамилията Прокопиеви, защото е най-лесно да се каже, че се посяга на свободата на словото и по този начин хората не се замислят за останалата част от бизнеса на въпросния човек. Цацаров подчерта, че няма нито една възбрана или запор на „Икономедия“.
„Действително границата се прекрачи – тя се прекрачи с непрестанните твърдения, че някой иска да смачка „Дневник“ и „Капитал“ – не, никой не иска да ги смачка“, категоричен беше той.
Що се отнася до делото срещу Джок Полфрийман Цацаров счита, че там е била прекрачена справедливостта и то се използва за натиск върху българските съдии. Но въпросните лица не са преценили реакцията, която този казус ще предизвика в обществото. Председателят на КПКОНПИ каза, че не са изчислили „собствения си цинизъм“.
Той коментира и нападките от страна на президента към прокуратурата, каза каза, че нито държавният глава може да каже, че няма доверие в обвинението, нито обратното, защото това са две независими една от друга институции. Доверие според него се снема само от някого, когото сам си избрал.
По отношение на това, че Конституционният съд ще се занимава с казуса докъде се простират правомощията на прокуратурата да разследва президента, Цацаров обясни, че това ще бъде полезно занапред за всеки един държавен глава и всеки един главен прокурор на Република България и трябва да се погледне от тази гледна точка, а не да се взираме в конкретните фигури Румен Радев и Иван Гешев.
