Петдесет дни строги блокировки, последвани от 30 дни с облекчени мерки биха могли да бъдат ефективна стратегия за намаляване на смъртта от COVID-19, като същевременно се гарантира известно ниво на икономическа защита, твърдят учените, цитирани от “CNBC News”.
В подкрепено от ЕС проучване, публикувано в сряда, група от изследователи от девет държави симулираха как различните стратегии за блокиране ще повлияят на разпространението на коронавирусa.
Има почти 5 милиона случая на COVID-19, потвърдени в световен мащаб, с над 300 000 загинали, сочат данни, събрани от университета „Джонс Хопкинс“.
Много правителства наложиха някаква форма на блокиране, за да смекчат предаването на вируса. Но създателите на тези политики по света сега изчисляват начини за постепенно премахване на строгите мерки, тъй като пандемията вреди силно на икономическата активност.
Учените предполагат в новия доклад, че алтернативен, по-ефективен подход за неопределени или по-меки блокировки може да бъде редуване на по-строги мерки с интервали от спокойна социална дистанция. Ефективните стратегии за тестване, проследяване на контакти и изолация, както и усилията за защита на най-уязвимите общества, ще бъдат последователно запазени.
Те представиха няколко различни сценария, приложени в 16 държави, включително Австралия, Мексико, Белгия, Южна Африка и Нигерия.
В първия сценарий не бяха наложени мерки за смекчаване или социално дистанциране. Във всяка отделна държава това довежда до увеличаване на броя на пациентите, които се нуждаят от лечение в интензивни отделения, което бързо и значително надвишава наличния капацитет. В крайна сметка това би довело до 7,8 милиона смъртни случая в страните, включени в анализа, казаха изследователите, а продължителността на епидемията ще бъде почти 200 дни в повечето страни.
Вторият сценарий моделира цикъл от 50-дневни “мерки за смекчаване на последиците”, последвани от 30-дневен период, когато тези мерки са облекчени. Анализаторите определят смекчаващите мерки като стратегии, които постепенно намаляват броя на новите инфекции, а част от тях са социално дистанциране, хигиенни правила, изолиране на хората, които носят вируса, затваряне на училища и ограничаване на големи обществени събития. Тези мерки не включват пълни блокировки.
Този сценарий вероятно ще намали “R” броя или иначе казано честотата на възпроизвеждане на вируса – до 0,8 във всички страни, показа проучването. Въпреки че той се оказа ефективен за първите три месеца, след първия период на успокоение учените откриха, че броят на пациентите, нуждаещи се от лечение в интензивно отделение, ще надхвърли болничния капацитет. Това би довело до 3,5 милиона смъртни случая в 16-те страни, използвани в симулацията, като пандемията ще продължи около 12 месеца в страните с висок доход на населението и най-малко 18 месеца в други държави.
Изследователите моделираха и трети сценарий, който включва цикъл на по-строги “мерки за потискане” в продължение на 50 дни, последван от 30-дневен период на облекчаване. Мерките за потискане бяха определени като онези, които доведоха до по-бързо намаляване на броя на новите инфекции, постигнато чрез прилагане на строги мерки за блокиране в допълнение към други мерки за смекчаване.
В третия, най-строг сценарий, R номерът ще бъде намален до 0,5 и ще поддържа търсенето на ICU в рамките на националния капацитет във всички страни, заключиха учените. Тъй като все повече хора ще останат податливи на заразяване с вируса в края на всеки цикъл, пандемията ще бъде удължена и ще продължи повече от 18 месеца във всички страни.
Въпреки това смъртността от COVID-19 по време на пандемията ще бъде значително намалена при този сценарий, като се очакват малко над 130 000 смъртни случая в 16-те държави.
Изследователите отбелязват, че отделните страни ще трябва да определят за себе си колко дълго ще трае продължителността на интервалите, за да отговаря на техните вътрешни нужди и удобства.
Непрекъснатата тримесечна стратегия за строги мерки за потискане би била най-бързият начин за прекратяване на пандемията, като повечето страни могат да намалят новите случаи до почти нула при този сценарий, казват учените.
Междувременно, ако непрекъснато се прилагат по-свободни стратегии за смекчаване, ще са нужни малко повече от шест месеца, за да се стигне до нова нужда от блокиране.
Раджив Чоудхъри, световен здравен епидемиолог от Университета в Кеймбридж и водещият автор на доклада, заяви, че третият сценарий – завъртане на строги мерки за потискане с периоди на почивка, може да позволи на населението да “диша” на интервали.
“Това би могло да направи населението по-устойчиво, особено в районите с малко ресурси”, каза той.
Оскар Франко, директор на Института за социална и превантивна медицина в университета в Берн в Швейцария, добави, че изследванията предоставят стратегически вариант за държавите да контролират по-добре Covid-19.
“Няма прост отговор на въпроса коя стратегия да изберем”, каза той.
“Държавите – особено страните с ниски доходи, ще трябва да преодолеят дилемата да предотвратят смъртта, свързана с Covid-19, и провала на обществената здравна система с дългосрочния икономически колапс и трудности.”
Международният валутен фонд предупреди, че светът е на път за най-дълбоката рецесия след 30-те години на миналия век заради пандемията от коронавирус, като експертите от организацията прогнозираха, че глобалната икономика ще се свие с 3% през тази година.
