Бургаският окръжен съд осъди двама оборотни крадци, които са задигнали злато и пари за над 500 000 лева. Подсъдимият Злати И. беше признат за виновен в това, че в периода от 03.03.2017 г. до 21.03.2018 г. в Бургас и в Айтос в условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с Пенчо М. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел движими вещи от владението на различни лица без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като двамата обвиняеми са се сговорили предварително за извършването на кражбите. Отнетите вещи са на обща стойност 27 452,49 лева. Неговата присъда е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Окръжен съд – Бургас призна подсъдимия Пенчо М. за виновен в това, че в периода от 18.01.2018 г. до 01.06.2018 г. в Бургас и в Айтос, в условията на продължаващо престъпление и повторност, в съучастие като съизвършител със Злати И., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, отнел движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са в големи размери – общо 421 946,91 лева. Пенчо М. беше осъден на 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Той обаче беше оневинен за обира във фирма „Диметра Ритеил“, от офиса на чиято бяха откраднати над 106 000 лева.
Злати И. ще трябва да заплати на „Интерснак България“ сумата от 5384,23 лева. А двмата с Пенчо М. ще трябва да платят на „Спиди“ сумата от 5322,14 лева. На „Петров ЕВГ“ пък двамата по равно ще трябва да дадат 15 480,12 лева.
В своите пледоарии прокурорът заяви, че обвинението се доказва по обективен и субективен начин. Методът на проникване на извършените кражби с висока имуществена стойност е един и същ – отваряне на каси, с преодоляване на заключващите им механизми, елиминиране сигнал на охранителни техники и разбиване на стени.
Защитниците на двамата подсъдими пледираха за оправдателна присъда за Пенчо М. и Злати И. Според тях обвинението не е доказано по убедителен начин и фактическата обстановка приета от държавното обвинение не отговаря на действителната. В своите пледоарии пред съда двамата адвокати заявиха, че доказателствата по делото са косвени и не могат да изградят единна и противоречива теза за установяване по несъмнен начин авторството на извършените четири деяния. Подсъдимите също поискаха от съда да бъдат оправдани.
Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране в петнадесет дневен срок пред въззивна инстанция.
