„Бързат да покрият със санкция на парламента някакво решение, защото идва датата 5 декември, когато влиза в сила забраната на Европейския съюз /ЕС/ за внос на руски суров петрол. Липсва конкретика, върви повече на пиар. При анализите първо се започва с причините поради които някакъв проблем е възникнал. Тези схеми са градени в продължение на много години, и с участието на правителства на Борисов, включително по времето, по което Добрев е бил министър на енергетиката. Ако не разберем защо и заради кого се е стигнало до тези проблем, решението е много трудно.“
Това пише в последния си анализ Илиян Василев по повод законопроект за намаляване на цената на горивата на Делян Добрев и на служебния кабинет. По-рано през деня депутатът от ГЕРБ заяви: „Нашата цел е, след като сме позволили на „Лукойл Нефтохим Бургас“ и на „Литаско“ да продължават да обработват евтин руски нефт, то тази печалба, която генерират в размер на 3,5 млрд. лв. само за вътрешния пазар да не отива в швейцарските сметки, а да я прибираме във Фонда за енергийна сигурност. И оттам да я връщаме по модела за компенсация, който и към момента работи, само че не 25 ст., а 1 лв., защото смятаме, че такова е надписването.“
По думите му на Василев обаче има 2 субекта в уравнението – единият е търговецът „Литаско“, който преработва на ишлеме в „Нефтохим“ своя суров петрол.
„Какво точно ще обложите като свръхпечалба, че не разбрах, след като „Литаско“ не е данъчно задължено лице у нас. Не можете да наложите мита на вноса на суров нефт, тоест на входа на „Нефтохим“. След това „Литаско“ продава тези горива на едро и тук не можете да наложите нищо, което да не се отрази като повишение на цената на едро, а от там и на дребно. „Ерго“ да бъде платено от потребителите. Ситуацията тук е еднозначна. Няма как да обложите „Литаско“, те си плащат данъците в Швейцария. Всяка такса, която наложите като проценти от приходите или прочие, има логика, но аналогията с електроенергийното производство е невалидна, поне ненапълно. При електроенергията имате относително обективен репер, от който отмервате свръхпечалба и местно задължени данъчно лица. При горивата такъв липсва, защото цената, на която суровият нефт се вкарва в „Нефтохим“ е международно валидна – пазарна. Преработвателната такса е също пазарно конкурентноспособна. Ако обложиш рафинерията тя и без това не отчита печалба. Дори, ако пренебрегнем отстъпката за диференциала Уралс-Брент, „Литаско“ внася суров петрол по една от най-ниските цени в ЕС, и за това има обективни причини – навлото в Черно море е най-ниско, няма такси за преминаване на Босфора.“, мотивира се Василев.
Експертът е силно скептичен по отношение крайния ефект, защото всяка намеса по ценовата търговска верига не може да произведе нещо друго освен по-висока цена на колонката. Според него решението е глоби и санкции за злоупотреба с доминиращо положение през Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, както и вземане на рафинерията под оперативен контрол, „още повече, че никой не знае докъде може да стигне Путин. Вече става дума за национална сигурност.“
„Но там никой не пипа и няма да пипне, защото всички големи политици у нас с достъп до властта, са топили пръстче в схемите с „Лукойл“. И не само нашата КЗК, но и ГД „Конкуренция“, защото „Литаско“ ползва неконкуретно предимство, тъй като суровият нефт от Русия е санкциониран, а нашето правителство ползва дерогацията, за да му позволи да продава на ЕС пазар. От 5 декември влиза в сила забраната, съответно дерогацията, но тя е дадена само за нашия пазар и този на ЕС. Тоест ние де факто използваме държавата да закриляме „Лукойл“ и възможността му да работи на пазара на ЕС. Та кой точно беше неутралният към войната в Украйна, да не се намесваме, след като ние до уши сме вътре с тези милиарди които наливаме във военната машина на Владимир Путин.“, коментира още Василев и добавя:
„За съжаление и служебното правителство, и ГЕРБ се активираха по начин, който се борят двама лобиста. Ето преразказ на спомени на един генерал, който се прости с живота си като шеф на митница. Уж беше близък на Бойко, пък бе оставен сам срещу ламята, докато Борисов си получаваше „своето“. Цитат“ „Два пъти се виждах с генерала митничар. Той потвърди мои опасения, че не се осъществява контрол при вноса на суров петрол. Сподели ми, че като отишъл в бургаската митница, взел двамата митничари, които в продължение на години са регистрирали обема на петрола в танкерите и като влезли в танкера те не знаели къде да отидат и какво да погледнат т.е. не е имало физически контрол, а данните ги получавали по телефона…“ Няма как да решите проблем, ако не разплетете причините поради които е възникнал. Тези Гордиеви възли с „Лукойл“ и „Литаско“ са градени години и няма един удар, с който да ги разсечете. И в процеса ще лъснат отговорности и корупция, която няма как да се замете.“
