ВМРО призова България да изработи стратегия за трайно заселване на нашите сънародници от Украйна. Според тях това ще бъде реалната помощ.
„Остро осъждаме войната, като средство за решаване на проблеми. От нея най-много губи Украйна, като жертва на по-могъщия си съсед, но губи и Русия, губи и Европа. От слабостта на Европа печелят другите геополитически центрове“, посочиха още от политическата сила.
От ВМРО считат още, че има засилен натиск към България да окаже военна помощ на Украйна.
„Ние от ВМРО сме съпричастни с нашите събратя в Украйна. Още повече, че там има хора с български корени, които са стотици хиляди и са пряко засегнати от войната. Помагаме с хуманитарна помощ и там, и тук – на избягалите жени и деца в България. Националният младежки комитет на ВМРО изработи и специална платформа за споделяне на всякакъв вид помощ за пострадалите – www.bg4bginua.com
Но категорично считаме, че кабинетът на Кирил Петков трябва да отстоява националния суверенитет и териториална цялост на България и не трябва да се поддава на натиск от страна на която и да било държава или съюз“, категорични са от ВМРО.
Оттам посочиха още, че засилването на военната зависимост спрямо САЩ е вредно. За тях единствено правилният курс е засилване на общата европейска отбрана, а не на американската военна мощ у нас.
„Гръмките изявления за съвместни роти и батальони с американците и приказките за световен мир няма да спасят нито хората, нито икономиката ни“, считат от партията.
Те излязоха с предложение за национална програма, в която да се съдържат следните точки:
1. Българите от Украйна, които идват у нас, не са бежанци, те идват в своята прародина. Те идват у дома. Правителството трябва да положи усилия не просто като към бежанци, а усилия за трайното заселване на тези хора у нас, за оземляването и адаптацията на трудовия пазар. Това е полезно и за самите тези наши сънародници, и за човешкия капитал на нашата общност.
2. Правителството трябва ясно да предяви пред воюващите страни българското изискване районите, населени с българи в Украйна, да се ползват с извънвоенен статут. Това са предимно селски райони в текущия и евентуално предстоящия театър на военните действия, в които живеят стотици хиляди наши сънародници, подлагани и на репресия от страна на Киев в последните години, но и с неизвестна съдба през имперските амбиции на Москва.
3. Българската позиция занапред следва да се застъпва за по-силни отбранителни способности и повече суровинна независимост на Европа. Няма как Европа да продължава да е заложник на чужди интереси. Било американски, руски, китайски или каквито и да е. Няма как и защо Европа, и особено нейната източна част, да плаща сметката за руско-американски противоборства, от които печели Китай.
4. Силната рецепта за Европа се показва днес от страни като Полша и Унгария – със солидарна европейска и натовска позиция, но с ясно отчитане на националния интерес. Такава трябва да е Европа, за да е силна: Европа на нациите, Европа, която отчита спецификите, а не налага нови. Това е истинското единство в многообразието. А не унищожаване на многообразието – което пък ни предлага сегашният брюкселски административен елит.
5. България следва да се застъпи ясно за категорично преосмисляне на т.нар. „Зелена сделка“. Войната показа колко важно е всеки да е в състояние да задоволява енергийните, хранителните и пр. нужди да на своите хора. В този смисъл въгледобивът в България трябва да остане жизнен. България следва да доразвие и ядрената си енергетика – при ясни гаранции да не се изпада в зависимост от външни фактори.
6. Кризата показва колко важно е българите да са уверени в коректността на своите западни партньори. Ако тези партньори продължават с необоснования натиск срещу българската позиция за Северна Македония, то българското общество с право ще бъде разочаровано. За да започнат преговори с РСМ за ЕС, всички заложени договорености и ангажименти на Скопие трябва да бъдат спазени. Войната ни показа какво значат нерешените проблеми, „замразените“ конфликти и външните намеси.
7. България следва да води път на национално помирение, единство и диалог, вместо на яростното разделяне на грантаджии и копейкаджии.
