„Феноменът на Доган Пеевски скочи срещу Радев. Дали наистина скочи или само се придвижи тежко?! Дали някои стои зад него и той изпълнява поръчка?!…Пеевски е един просташки сглобен феномен!“
Това посочи в рубриката си „Коментарът на Волен Сидеров“ лидерът на „Атака“.
Като доказателство за това, че Делян Пеевски е „просташки сглобен феномен“ на Ахмед Доган, Сидеров припомни как той се държи с останалите народни представители, най-често тези от опозицията на сглобката. Той им подвиква от банката си в парламента – Пеевски седи на първия ред. Затова Сидеров съветва избирателите да вкарват в Народното събрание истински мъже, които да могат да му опонират подобаващо.
„Същият този Пеевски в последните дни посочи в посока президента Румен Радев и каза, че му иска оставката. Как му иска оставката? По какъв начин? Това са такива глупости, че ако не беше такъв хаос в държавата, можеше да се посмеем като на виц“, каза още лидерът на „Атака“.
Сидеров подчерта, че Радев е избран от 2 милиона българи при пряко гласуване. И допълни:
„Пеевски е избран със 7000-8000 и то купени гласа, защото ДПС са тези, които купуват гласове, това го знаят и децата!“
„От каква позиция излизаш и казваш оставка на Радев, защото той щял да внесе в Конституционния съд решението да издигнат тежката артилерия на ГЕРБ Десислава Атанасова за конституционен съдия?“, поиска да знае лидерът на „Атака“.
„Бойко Борисов, Кирил Петков, Делян Пеевски и Христо Иванов гласуваха антиконституционно. Тези, които уж се съюзиха срещу Шиши феномена, за да променят Конституцията. Колко пъти ги попитах нали искахте да махате Делян Пеевски от политиката, а сега сте се прегърнали с него? Да, ама тези гласове ни трябват за конституционно мнозинство, отговарят те“, каза още Сидеров. И бе категоричен:
„Тази прегръдка с Пеевски беше употребена, за да се наруши решение на Конституционния съд.“
Така лидерът на партия „Атака“ Волен Сидеров в своето предаване обвини директно ДПС в купуване на гласове. Интересен е фактът откъде той има тази информация и дали разполага и с доказателства за твърденията си?
