Посегателствата върху съдии нарушават тяхната независимост, върховенството на закона и устоите на държавността. Това се посочва в позиция на Висшия съдебен съвет /ВСС/ във връзка със сигнали за опити за въздействие върху следните магистрати: Владислава Цариградска – съдия в Районен съд – Луковит, Антоанета Симеонова – съдия в Районен съд – Троян и Райна Мартинова – съдия в Софийски градски съд и Цветко Лазаров – съдия в Софийски апелативен съд.
В позицията се посочва, че съдийската колегия на ВСС следи интензивната медийна кампания, която е започнала през октомври миналата година срещу Цариградска и Симеонова. От Висшия съдебен съвет я възприемат като опит за въздействие върху тяхната независимост и като посегателство срещу личността и свободата на волята на магистратите. Уронвала се и тяхната репутация и се подкопавало доверието в институцията на съда.
Според ВСС публикациите в местни и национални медии и негативните коментари в социалните мрежи от граждани, недоволни от присъдите, всяват съмнения за непочтеност в тяхната правораздавателна дейност.
От ВСС изразяват своето силно безпокойство от това, което се случва, като се позовават на Конституцията. Те считат, че медиите трябва да информират обществото обективно като уважават честта, достойнството и правото на личен живот и тайна на магистратите.
Висшият съдебен съвет смята, че свободата на изразяване на мнение е един от основополагащите принципи на демократичното общество, но тя няма абсолютен характер. ВСС смята, че е недопустимо да се публикува информация, която засяга личния живот на съдиите и техните семейства, да се отправят обиди и клеветнически твърдения.
От Съдийската колегия изразяват безпокойство и за случая на съдия Цветко Лазаров от Софийския апелативен съд. Според тях е упражнен опит за въздействие от страни от съдебния процес.
Посочва се и казусът на съдия Райна Мартинова от Софийския градски съд. Тя е била заплашена в залата от една от страните по процеса. Заплахата е била за убийство. От няколко месеца на Мартинова й е назначена охрана от Министерството на правосъдието. Посещавали са и домашния й адрес.
„Според стандартите за независимост на съдебната власт всяка форма на вербална атака, насочена срещу правото на личния живот на магистрата и неговите близки, психически натиск, опит за физическо въздействие и неправомерно влияние, във връзка с упражняваната дейност и изпълнението на служебните правомощия, са форма на засягане на независимостта на съдебната власт.“, се посочва още в позицията.
