В Районен съд-Поморие в момента тече дело срещу Михаил Дойнов. Искът е за изплащане на сумата от около 500 лева за такси, начислени от частен съдебен изпълнител във връзка с изпълнително дело от 2015 година. Дойнов и неговият адвокат са категорични, че той не трябва да заплаща тези такси, защото въпросният частен съдебен изпълнител Тотко Колев вече е с отнети права. Неговият архив е бил прехвърлен на друг. Именно тук възниква важният въпрос дали прехвърлянето на архива означава и право да се събират и задълженията, или не.
Историята
Всичко започва, когато Михаил Дойнов обжалва в Административен съд Бургас Наредбата за т.нар. синя зона в града, обясни пред Искра.бг неговият адвокат Стефан Харизанов. Дойнов не успява да спечели делото и е осъден да заплати 300 лева съдебни разноски на Общинския съвет в Бургас. Пред Искра.бг Дойнов беше категоричен, че той е искал да го направи. Дори се е опитал да се свърже с Общинския съвет, за да му бъде дадена сметка, по която да преведе въпросната сума. Това не е било направено и той е изпратил парите с пощенски запис. От Общинския съвет са отказали да приемат записа по неизвестни причини. Според неговия адвокат Стефан Харизанов те е трябвало да ги приемат, въпреки че са били изпратени с пощенски запис.
„Според нас, след като има пощенски запис, някой е трябвало да приеме този пощенски запис, защото в него е посочено основанието – че се изплаща по определение на Административен съд-Бургас“, каза пред Искра.бг адвокат Харизанов.
Казусът не свършва дотук. Тогавашният председател на Общинския съвет Костантин Луков завежда срещу Михаил Дойнов изпълнително дело за съдебните разноски от 300 лева.
„Самото дело е заведено от нелегитимен субект, неправоспособен – председателят по онова време на Общинския съвет Костантин Луков чрез пълномощник. Единственият обаче, който може да образува изпълнително дело от името на Община Бургас, е кметът на общината. Въпреки жалби на Михаил Дойнов съдебният изпълнител Тотко Колев спира придвижването на жалбите до Окръжен съд-Бургас и си продължава на собствено основание производството“, разкри още адвокат Харизанов.
По въпроса се е произнесъл Окръжен съд-Бургас, който е посочил, че не може съдебният изпълнител да претендира плащането на държавна такса от името на съда, обясни още юристът. И допълни:
„Незаносъобразностите са много!“
В крайна сметка Дойнов е осъден по изпълнителното дело и средствата са му били удържани от неговото трудово възнаграждение чрез частния съдебен изпълнител Тотко Колев. Но той решава, че освен тази сума ще си начисли и такси, които според Дойнов и неговият защитник са неправомерни. Те са в близо двоен размер на самата дължима сума – около 500 лева.
Делата
Така се стига до завеждането на дело от Тотко Колев срещу Михаил Дойнов в Бургаския Районен съд. Това дело е било прекратено от съдията, защото частният съдебен изпълнител на няколко пъти е трябвало да преправи своята искова молба, но така и не я направил във вид, който да съответства на законодателството.
Адвокат Харизанов обясни, че нередностите са касаели размера и вида на таксите по изпълнението.
Впоследствие Тотко Колев е обжалвал пред Бургаския окръжен съд това решение на съдията от Районния съд.
„Бургаският окръжен съд съвсем бланкетно счете, че основанията и размерът на исканията на Тотко Колев са установени и върна делото за разглеждане от Районен съд-Бургас. Миналата година след прекъсването на работата на съда заради епидемичната обстановка беше поредното заседание пред Районен съд по тази искова молба на съдебния изпълнител Тотко Колев. Тогава Михаил Дойнов поради пристрастие на съдебния състав и нежеланието да прекрати делото на напълно законово основание поиска отвод на съдията, след което последва отвод на всички съдии в Районен съд-Бургас. След това делото беше прехвърлено в Районен съд-Поморие. Ние своевременно бяхме направили възражения, че това дело трябва да бъде прекратено, тъй като Тотко Колев е с отнети права“, обясни адвокат Харизанов.
Делото не е било прекратено от Районен съд-Поморие. Според юриста причината е, че вече е имало определение на Бургаския окръжен съд, че то трябва да се гледа по същество. Така съдията в Районен съд-Поморие приема, че делото може да бъде продължено от приелия архива частен съдебен изпълнител Наско Георгиев, който също работи в Бургас. Сега ако съдът постанови Михаил Дойнов да изплати тези такси, те ще бъдат дадени на Наско Георгиев.
„От представените документи при образуването на делото през 2017 година сме посочили неоснованията за формиране и на търсената сума, и на размера. Сега въпросът опира до нещо, по което юридическата доктрина изобщо няма произнасяне. Съдия Димитров от Районен съд-Поморие допусна делото да се продължи от съдебния изпълнител Наско Георгиев. Но в Закона за частните съдебни изпълнители ясно е разписано в какви случаи се предава от един съдебен изпълнител на друг. В крайна сметка заради лишаването от права на Тотко Колев по смисъла на Търговския закон се счита, че такова юридическо лице няма“, обясни още адвокат Харизанов.
Той подчерта, че Наско Георгиев не е извършил никакви изпълнителни действия, а според Закона за частните съдебни изпълнители се дължат разноски по изпълнението, само когато има изпълнителни действия. Частният съдебен изпълнител, когато е лишен от права според нормативната уредба няма правоприемник.
В момента тече законовият срок за произнасяне на съда в Поморие по делото срещу Михаил Дойнов.
