Енергийният експерт Боян Рашев коментира във Facebook защо новината, че България остава с най-голям спад на емисиите на парникови газове в Европейския съюз /ЕС/, не е добра. Публикацията му гласи следното:
„Наблюдава се небивал ентусиазъм сред медиите във връзка с новината, че „България остава с най-голям спад на емисиите на парникови газове в ЕС“ през първото тримесечие на 2024 г. Първият коментар е:
„Страната ни попада в групата на държавите, които са успели да намалят емисиите и в същото време да повишат брутния си вътрешен продукт.“
Това се дължи на графиката на Евростат и комуникацията от ЕК, която сравнява изменението на емисиите на СО2 и брутния вътрешен продукт. Щеше да е супер, ако не беше типична пропаганда, характерна за един друг строй…
Емисиите на СО2 на една страна зависят от много фактори. В случая с България, това са най-вече:
- Производството на големите въглищни ТЕЦ;
- общото потребление на енергия; изменението на индустриалното производство, особено на енергийно-интензивната промишленост;
- производството на големите ВЕЦ (които са системната алтернатива на въглищата);
- нетния износ на ток;
- цените на газа и въглеродните квоти (скъпи квоти и евтин газ =>слабо конкурентни са нашите ТЕЦ и малко работят);
- температурата през зимата (топла зима => малко работа за ТЕЦ) и т.н.
Тоест, има много други фактори, преди да се търси пряка връзка между СО2 емисиите и БВП.
За по-адекватно сравнение добавям само графиката на „Изменение на индекса на промишленото производство спрямо съответния месец на предходната година“ от НСИ. Тя ясно показва срива на промишлената продукция, който започва след края на 2022 г. /когато достигна рекордни стойности/. Първо имаме спад всеки месец през 2023 г., който продължава през въпросното първо тримесечие на 2024 г., та чак до днес…
Това, драги медии, не е добра новина, колкото и да им се иска на някои хора да я боядисат в зелено!“
